[tech] opinie o Leader Fox'ie evolution 2004 i rozmiar

[Piotr Lipiak]

Witam ponownie !
Po przeglądnięciu oferty Leader Fox'a zmieniłem decyzje co do ramy z
Accent'a m003 na wymienionego w temacie Leader Fox'a. Problem mam tylko z
rozmiarem, z www.wrenchscience.com wynika, że pasuje mi 18 - mam 175 cm.
Jednak z googlowania i bikeboardu wywnioskowałem, że będzie to ciut za mała
ramka. Jednak czy aby 20 nie będzie za duża? Rower ma być do ambitnej
turystyki(prawie XC :))))) )

--
Piotr Lipiak
Zgorzelec
***@zgorzelec.cxt.pl

[baton]

On Thu, 26 Feb 2004 13:19:48 +0100, "Piotr Lipiak"

Post by Piotr Lipiak
Jednak z googlowania i bikeboardu wywnioskowałem, że będzie to ciut za mała
ramka.

Znaczenie ma długość ramy, a ona nie wynika bezpośrednio z tego czy
rama ma 18 czy 20 cali. Ja bym na Twoim miejscu wsiadł na jakiś
podobny rower i spróbował sprawdzić jak mi się siedzi i jaką długość
ma wtedy rama, żebyś potem nie musiał kombinować z mostkiem długości
dyszla, tak jak ja kiedyś bo zbytniej wiarze w tabelki z wysokością
ramy :). Wysokość to ma znaczenie tylko jak zsiadasz z roweru obawiam
się.

[Grzegorz Zychowicz]

Ja bym na Twoim miejscu wsiadł na jakiś podobny rower i spróbował
sprawdzić jak mi się siedzi i jaką długość ma wtedy rama,

A ja bym dodał, że przy wzroście 175 facet nie ma nawet co wsiadać na ramę
20", cokolwiek MTB by to nie było. Proponuję się skupić na 18-19 calowych
ramach. A ścigający się (przecież niby ma być ambitnie) powiedzą nawet, że
nic powyżej 17". Co oczywiście nie zmienia faktu, że przymiarka jest
_konieczna_.

[Piotr Lipiak]

Post by Grzegorz Zychowicz
A ja bym dodał, że przy wzroście 175 facet nie ma nawet co wsiadać na
ramę 20", cokolwiek MTB by to nie było. Proponuję się skupić na 18-19
calowych ramach. A ścigający się (przecież niby ma być ambitnie)
powiedzą nawet, że nic powyżej 17". Co oczywiście nie zmienia faktu,
że przymiarka jest _konieczna_.

Kłopot w tym, że te rama Evolution jest 16, 18, 20 i wzwyż, ale pośrednich
typu 17, 19 nie ma, a nad 19 bym się długo nie zastanawiał. Może znacie
jakieś ramki(raczej ciemne) które są robione na 19.??
--
Piotr Lipiak
Zgorzelec
***@zgorzelec.cxt.pl

[Endri]

Bierz 18. Ja mam 170 wzrostu i jeżdże na 16 i jest idealnie. Wiem że 17 była
by dla mnie za duża. Więc skoro to ma być ambitna turystyka to max 18.

[Rzaq]

Użytkownik "Piotr Lipiak" napisał

Post by Piotr Lipiak
Kłopot w tym, że te rama Evolution jest 16, 18, 20 i wzwyż, ale pośrednich
typu 17, 19 nie ma, a nad 19 bym się długo nie zastanawiał.

Ja mam 184 cm i 19" wydaje mi się minimalnie za duża, lepiej się czuje na
18", MZ na 175 cm to optymalne będzie 17 - 18"

Rzaq

[Piotr Lipiak]

Post by Rzaq
Ja mam 184 cm i 19" wydaje mi się minimalnie za duża, lepiej się
czuje na 18", MZ na 175 cm to optymalne będzie 17 - 18"

Ja 18 też bym wziął, tyle że tato też czasami będzie chciał ze swojego
trekinga przesiąść się na MTB i pojeździć, a wolałbym, nie słuchać jaki to
ja jestem idiota i że wydaje 2500zł na rower na którym nie da się jeździć,
itp. . A tato ma 179cm, tyle że on to myśli że będzie miał tak jak na swoim
trekingu roz. 21 i będzie siedział jak na krześle. :)) Tragedia z takim
człowiekiem, ale taty nie zmienię(w żadnym sensie) :))

--
Piotr Lipiak
Zgorzelec
***@zgorzelec.cxt.pl

[Grzegorz Zychowicz]

Post by Piotr Lipiak
A tato ma 179cm,

4 cm różnicy w Waszym wzroście dają jakieś 2 cm różnicy wysokości siodełka,
o ile Tato (bez urazy) nie przypomina proporcjami sylwetki szympansa. Albo
Ty - Kate Moss, dajmy na to. :-) Czyli niecały cal - MZ nie ma się o co
zabijać - szybkozacisk pod siodłem do tego właśnie służy.

Różnicę w pochyleniu sylwetki będziecie sobie musieli niestety wypracować
jakąś wspólną. Ale jak słusznie zauważyłeś we wcześniejszym poście - za to
będzie odpowiedzialny raczej mostek.

A tak w ogóle - on ma już rower? No to o co chodzi...? Jak się będzie chciał
bujnąć na twoim, to niech się przystosuje. ;-)

[ptica]

Post by Rzaq
Użytkownik "Piotr Lipiak" napisał

Post by Piotr Lipiak
Kłopot w tym, że te rama Evolution jest 16, 18, 20 i wzwyż, ale pośrednich
typu 17, 19 nie ma, a nad 19 bym się długo nie zastanawiał.

Ja mam 184 cm i 19" wydaje mi się minimalnie za duża, lepiej się czuje na
18", MZ na 175 cm to optymalne będzie 17 - 18"

Podawanie rozmiarow ramy wg dlugosci rury podsiodlowej jest malo
sensowne. Ramy poszczegolnych producentow roznia sie przeciez
geometria i rama majaca np 580mm gorna rure (mierzona w poziomie)
bedzie miala np u Meridy 18", a u Treka 19". Tym wymiarem powinno sie
przede wszystkim kierowac przy doborze geometrii ramy - czyli bierzemy
pod uwage dlugosc tulowia i rak, a nie dlugosci nog.


--
ptica małpa krowa org
spółka z o o

http://ptica.gniazdo.org

[Rzaq]

Użytkownik "ptica" napisał

Post by ptica
Podawanie rozmiarow ramy wg dlugosci rury podsiodlowej jest malo
sensowne. Ramy poszczegolnych producentow roznia sie przeciez
geometria i rama majaca np 580mm gorna rure (mierzona w poziomie)
bedzie miala np u Meridy 18", a u Treka 19". Tym wymiarem powinno sie
przede wszystkim kierowac przy doborze geometrii ramy - czyli bierzemy
pod uwage dlugosc tulowia i rak, a nie dlugosci nog.

Zgadza się długość jest bardzo ważna, tyle że długość zawsze można e pewnym
zakresie wyregulować długością mostka czy ustawieniem sidełka, a jak się
kupi za dużą ramę do XC to już nic się nie da zrobić, przy kupnie trzeba
uwzględnić oba te wymiary ale MZ żeby się czuć komfortowo nie można
przekroczyć pewnej wysokości ramy względem wzrostu, z moich doświadczeń
wynika że maksymalny rozmiar dla sztywnej ramy (przy w miarę przeciętnym
wzroście) to mniej więcej wzrost + 5, podzielony przez 10 i to daje nam
wynik w calach.


Rzaq

[ptica]

Post by Rzaq
Zgadza się długość jest bardzo ważna, tyle że długość zawsze można e pewnym
zakresie wyregulować długością mostka czy ustawieniem sidełka, a jak się

Mozna i tak, ale to jest takie sztukowanie na sile i wiaze sie z tym
zmiana charakterystyki prowadzenia roweru (mostek), albo biomechaniki
pedalowania (siodelko). MZ trzeba najpierw dobrac odpowiednia dlugosc
ramy i potem sprawdzac czy przekrok jest wystarczajacy, a nie na
odwrot. Zwlaszcza teraz, gdy wiekszosc ram ma opadajace rury, a wtedy
problem przekroku znika. Oczywiscie sa wyjatki.



--
ptica małpa krowa org
spółka z o o

http://ptica.gniazdo.org

[Grzegorz Zychowicz]

Post by ptica
Zwlaszcza teraz, gdy wiekszosc ram ma opadajace rury, a wtedy
problem przekroku znika. Oczywiscie sa wyjatki.

Ychy. A zwłaszcza w przypadku ram z tyłu sztywnych, jak choćby ta z tematu.
:-)

[baton]

Post by ptica
MZ trzeba najpierw dobrac odpowiednia dlugosc
ramy i potem sprawdzac czy przekrok jest wystarczajacy,

No już się bałem, że jestem tu sam z tym poglądem :-)

[Rzaq]

Użytkownik "ptica" napisał

Post by ptica
Mozna i tak, ale to jest takie sztukowanie na sile i wiaze sie z tym
zmiana charakterystyki prowadzenia roweru (mostek), albo biomechaniki
pedalowania (siodelko).

Jeździłem na ramach o długościach od 55 do 60 cm i nie robi mi to większej
różnicy ważne żebym miał zachowaną odległość między siodełkiem a kierownicą
i odpowiednio ustawiony środek ciężkości, dużo większe znaczenie MZ ma
odpowiednie dobranie wysokości amora do geometrii ramy, ewentualnie długość
dampera przy fulu,
jak będzie spaprana geometria to żadne ustawienia kierownicy i siodełka nie
pomogą.
Tak informacyjnie od 98r jeździłem na 11 ramach. (wiem chwalę się) ;o)


Rzaq

[Express]

Thu, 26 Feb 2004 16:36:17 +0100, osoba znana jako ptica

Post by ptica
ramy i potem sprawdzac czy przekrok jest wystarczajacy, a nie na

Nie wiem co sie wszyscy tak z tym przekrokiem uparli. Ciekawy jestem ili z
Was spadło z pedałów (da się spać z SPD?) i przywaliło klejnotami o ramę.
Osobiscie jeszcze czegos takiego nie widziałem. Jak się leci z roweru to
albo na bok albo OTB.
Sam mam rame L, dosyc duża, wzrost 178, przekrok niewielki i nigdy mi to
problemów nie sprawiało.

[Grzegorz Zychowicz]

Post by Express
Nie wiem co sie wszyscy tak z tym przekrokiem uparli. Ciekawy jestem
ili z Was spadło z pedałów (da się spać z SPD?) i przywaliło
klejnotami o ramę.

Z SPD to nie wiem. Ja z platform spadłem wielokrotnie. A do tego bardzo nie
lubiłem na samym początku takiej sytuacji: Jadę z rozpędu pod górkę, górka
robi się coraz bardziej stroma, szkoda mielić pod maksymalnym obciążeniem,
stoję. Na bok jakoś się bałem zeskakiwać - zazwyczaj lądowałem na ramie. I
czasem bolało. Owszem, ten nawyk mija - schodzi (zeskakuje) się dużo
wcześniej i sprawniej, ale jednak. No i druga sprawa - czasem wypada się w
drodze nagle zatrzymać dosłownie na chwilę - wolę to robić okrakiem nad ramą
zamiast majtać nogami bez sensu.

To są drobiazgi, wiem. Ale czasem takie drobiazgi potrafią urosnąć do
nieakceptowalnych i mocno irytujących "wideł z igieł". Zwłaszcza, jak
zaboli.

Post by Express
Sam mam rame L, dosyc duża, wzrost 178, przekrok niewielki
i nigdy mi to problemów nie sprawiało.

Tak sobie zerkam na Twojego biało-niebieskiego bujaka i myślę, że w miejscu
szczytu spawania górnej rury to on jest ze 3-4 cm niżej od szczytu rury
podsiodłowej (u ciebie namiastki i dospawanej za pośrednictwem tego
"kolanka" od dampera), niż w mojej sztywnej ramie, rozmiar 19,5'' (L? W
każdym razie większa była tylko 21''). Też mam 178 cm, jak się dobrze wyśpię
;-), ale bardzo często wydaje mi się, że wolałbym ramę o rozmiarze 18''.

P.S. Przekrok mnie się bardzo zmniejszył, od kiedy zamontowałem
bomber-rulez. :-|

[baton]

On Thu, 26 Feb 2004 19:36:37 +0100, "Grzegorz Zychowicz"

Post by Grzegorz Zychowicz
Jadę z rozpędu pod górkę, górka
robi się coraz bardziej stroma, szkoda mielić pod maksymalnym obciążeniem,
stoję. Na bok jakoś się bałem zeskakiwać - zazwyczaj lądowałem na ramie.

W życiu bym nie wpadl na pomysł, że można tak zrobić :-) Nie masz
jakiegoś filmu z takim manewrem?

[Olej]

Post by baton
On Thu, 26 Feb 2004 19:36:37 +0100, "Grzegorz Zychowicz"

Post by Grzegorz Zychowicz
Jadę z rozpędu pod górkę, górka
robi się coraz bardziej stroma, szkoda mielić pod maksymalnym
obciążeniem, stoję. Na bok jakoś się bałem zeskakiwać - zazwyczaj
lądowałem na ramie.

W życiu bym nie wpadl na pomysł, że można tak zrobić :-) Nie masz
jakiegoś filmu z takim manewrem?

Moja żona to wymysliła sama. Dlatego ta damka ;-)

[Grzegorz Zychowicz]

Post by baton
W życiu bym nie wpadl na pomysł, że można tak zrobić :-)
Nie masz jakiegoś filmu z takim manewrem?

"Nie mów, że nie wierzysz mi na słowo" ;-)

[Express]

Thu, 26 Feb 2004 19:36:37 +0100, osoba znana jako "Grzegorz Zychowicz"

Post by Grzegorz Zychowicz
Z SPD to nie wiem. Ja z platform spadłem wielokrotnie. A do tego bardzo nie
lubiłem na samym początku takiej sytuacji: Jadę z rozpędu pod górkę, górka
robi się coraz bardziej stroma, szkoda mielić pod maksymalnym obciążeniem,
stoję. Na bok jakoś się bałem zeskakiwać - zazwyczaj lądowałem na ramie. I
czasem bolało.

Postawić rower do piony i zeskoczyc do tyłu - wyrzucić rower spod siebie.
Czesto tak robię jak juz jest za stromo.

Post by Grzegorz Zychowicz
Owszem, ten nawyk mija - schodzi (zeskakuje) się dużo
wcześniej i sprawniej, ale jednak. No i druga sprawa - czasem wypada się w
drodze nagle zatrzymać dosłownie na chwilę - wolę to robić okrakiem nad ramą
zamiast majtać nogami bez sensu.

Przechylic się nieco na bok wystarczy i nawet nie trzeba odrywac tyłka od
siodełka. Aha. I stójkę ćwiczyć.

Post by Grzegorz Zychowicz
Tak sobie zerkam na Twojego biało-niebieskiego bujaka i myślę, że w miejscu
szczytu spawania górnej rury to on jest ze 3-4 cm niżej od szczytu rury
podsiodłowej

Zobacz na czym jechał na BEB 2001. Rozmiar 20,5. Potem dołozyłem amora o
skoku 100 mm i nigdy nie przywaliłm klejnotammi.

Post by Grzegorz Zychowicz
P.S. Przekrok mnie się bardzo zmniejszył, od kiedy zamontowałem
bomber-rulez. :-|

Ciekawe co będzie jak założę RockShox NonRulez o skoku 125 mm do bujawki

[Piotr Lipiak]

Post by Express
Postawić rower do piony i zeskoczyc do tyłu - wyrzucić rower spod
siebie. Czesto tak robię jak juz jest za stromo.

No nie przypominaj mi takiej akcji. Na trekingu rama 21 chciałem podjechać
pod górkę, nagle górka zmieniła się w stromizne, a ja nie miałem wyjścia, bo
mi podrzuciło przednie koło. Akcja przez siodełko uff......... rower wporzo,
a moje spodenki, dwu częściowe :)) Na szczęście akcja działa się blisko domu
:))

Tak przy okazji. Jak do tego Leader fox'a wrzuce Manitou Axel Comp'a ze
standardowym skokiem, to nie powinienien być to jakiś większy problem ??
--
Piotr Lipiak
Zgorzelec
***@zgorzelec.cxt.pl

[Rudy]

Post by Piotr Lipiak
Tak przy okazji. Jak do tego Leader fox'a wrzuce Manitou Axel Comp'a ze
standardowym skokiem, to nie powinienien być to jakiś większy problem ??
--

Zaden, ja brykam na Bomber Rulez 80 mm i jest wysmienicie. ze skokiem 100
tez bedzie miodzio, mozesz nawet zamontowac jeszcze wiekszego Rulez czyli
DJ-a, ale wtedy to juz pod gorke nie podjedziesz :P (lub tez nie bedzie ci
sie chcialo- nie twierdze ze to niemozliwe)

pozdro

Rudy

[baton]

On Thu, 26 Feb 2004 19:10:32 +0100, Express

Post by Express
Nie wiem co sie wszyscy tak z tym przekrokiem uparli. Ciekawy jestem ili z
Was spadło z pedałów (da się spać z SPD?) i przywaliło klejnotami o ramę.

Niewielu, ale to musiało boleć :-)

Post by Express
Osobiscie jeszcze czegos takiego nie widziałem. Jak się leci z roweru to
albo na bok albo OTB.

No mnie się zdarzyło ostatnio na zjeździe żółtym, gdzie jest wąsko,
jedzie się w śniegu powoli i nie można się przewrócić na bok bo się
spadnie do strumienia.

Post by Express
Sam mam rame L, dosyc duża, wzrost 178, przekrok niewielki i nigdy mi to
problemów nie sprawiało.

Ja mam przekrok zerowy i od października 2001 raz lekko puknąłem
jajkami w rure, więc problem z przekrokiem jest mocno naciągany, ale
jakoś mnie nie dziwi - jak człowiek tak się patrzy na jajka, to widać,
że delikatne i jakoś by człowiek je chciał ochronić ;-)

[Rzaq]

Użytkownik "Express" napisał

Post by Express
Nie wiem co sie wszyscy tak z tym przekrokiem uparli. Ciekawy jestem ili z
Was spadło z pedałów (da się spać z SPD?) i przywaliło klejnotami o ramę.

Jak zaczynałem przygodę z MTB jeździłem na 20" ramie i próbowałem podjeżdżać
wszystko to bardzo często mi się to przydarzało, najgorsze było to jak
jeszcze nie miałem wyrobionych odpowiednich odruchów zeskakiwałem na ramę a
nogi nie dostawały podłoża i w takiej pozycji zjeżdżałem do tyłu na
zablokowanych hamulcach.
Wiadomo że po 10 latach w MTB nie robi się już takich numerów ale pytania o
wielkość ramy zadają najczęściej ludzie którzy nie mają jeszcze takiego
doświadczenia.

Aha, Big Air 2002 miałem 20,5", stosunkowo wysoki przekrok jak na fula i też
ze dwa razy przywaliłem, raz jak straciłem równowagę na trawersie akurat na
niższą stronę.

Rzaq

[Grzegorz Zychowicz]

Post by Rzaq
Wiadomo że po 10 latach w MTB nie robi się już takich numerów ale
pytania o wielkość ramy zadają najczęściej ludzie którzy nie mają
jeszcze takiego doświadczenia.

I to by było na tyle tłumaczeń - właśnie miałem odpisywać Expressowi
podobnie. Te wszystkie sprawy, o których pisałem wcześniej, zdarzały mi się
na początku przygody z rowerem terenowym.

[baton]

On Fri, 27 Feb 2004 13:06:02 +0100, "Grzegorz Zychowicz"

Post by Grzegorz Zychowicz
I to by było na tyle tłumaczeń - właśnie miałem odpisywać Expressowi
podobnie. Te wszystkie sprawy, o których pisałem wcześniej, zdarzały mi się
na początku przygody z rowerem terenowym.

Spoko - teraz tylko rozważmy, czy warto mieć za krótką ramę, ale z
solidnym przekrokiem, żeby na początku mieć pewność, że nie
przywalimy, czy odpowiednią ramę z być może za małym przekrokiem,
który może spowodować, że wylądujemy na rurze jajkami, lub nie.
A w szczególnych warunkach, takich jak wspomniany przez Rzaqa trawers,
gdzie przewracamy się na niższą stronę zbocza, to i tak przywalimy,
bez względu na to jaka niska ta rama będzie.

A wogóle jaki ma być ten nominalny przekrok? 10 cm?

[ptica]

Post by baton
Spoko - teraz tylko rozważmy, czy warto mieć za krótką ramę, ale z
solidnym przekrokiem, żeby na początku mieć pewność, że nie
przywalimy, czy odpowiednią ramę z być może za małym przekrokiem,
który może spowodować, że wylądujemy na rurze jajkami, lub nie.

Najlepiej kupic pedaly zatrzaskowe - wtedy ryzyko uszkodzen spada na
tyle, ze jest pomijalne. Dyskusja ma sens tylko dla przypadkow
jezdzacych na platformach.

Post by baton
A wogóle jaki ma być ten nominalny przekrok? 10 cm?

To zalezy od wielkosci reki :) Powinno sie podobno miec luz wysokosci
postawionej bokiem dloni.


--
ptica małpa krowa org
spółka z o o

http://ptica.gniazdo.org

[Rzaq]

Użytkownik "baton" napisał

Post by baton
Spoko - teraz tylko rozważmy, czy warto mieć za krótką ramę,

Czepiasz się za krótkiej ramy ale jak sobie przypomnę "czerwonego
szerszenia" to zaczynam rozumieć o co Ci chodzi, to nie była czasem jakaś
damska wersja ? ;o) ile ona miała długości, pamiętasz ?

Rzaq

[baton]

Post by Rzaq
Czepiasz się za krótkiej ramy ale jak sobie przypomnę "czerwonego
szerszenia" to zaczynam rozumieć o co Ci chodzi, to nie była czasem jakaś
damska wersja ? ;o) ile ona miała długości, pamiętasz ?

Nie mierzyłem, ale była sporo krótsza od obecnych 54cm. Mostek był
długi, a i tak na asfalcie to mi się dobrze jechało dopiero jak
łapałem za końcówki rogów. Ale miała przepisowo-tabelkowe 15 cali dla
mnie. W zasadzie to chyba nawet według tabelek była za duża ;-).

Czy się czepiam? Nie wiem - może trochę. Przepis w stylu - jak Ci się
mieści dłoń między górną rurą a jajkami, to rama jest dobra, uważam za
bzdety :-)

[Rzaq]

Użytkownik "baton" napisał

Post by baton
Nie mierzyłem, ale była sporo krótsza od obecnych 54cm.

Dobrze mówiłem, damska ;o) Jarek mi takie pokazywał miały 50 cm a męskie w
tym samym rozmiarze 54.

Post by baton
Czy się czepiam? Nie wiem - może trochę. Przepis w stylu - jak Ci się
mieści dłoń między górną rurą a jajkami, to rama jest dobra, uważam za
bzdety :-)

A ja nie, ale trochę się różnimy ;o)

Rzaq

[Grzegorz Zychowicz]

Post by baton
A wogóle jaki ma być ten nominalny przekrok? 10 cm?

Mówią też, że ma być taki, że jak staniesz nad rowerem to masz mieć
możliwość podniesienia przedniego koła na 15 cm od ziemi i wtedy górna rura
ma dotykać tego, co kto tam ma między nogami.

[Olej]

Post by Grzegorz Zychowicz
Mówią też, że ma być taki, że jak staniesz nad rowerem to masz mieć
możliwość podniesienia przedniego koła na 15 cm od ziemi i wtedy
górna rura ma dotykać tego, co kto tam ma między nogami.

Czyli obficiej wyposażeni musza mieć mniejsze ramy? Hmm. W sumie ma sens
;-)))

[>>>Tomek]

Post by ptica
Podawanie rozmiarow ramy wg dlugosci rury podsiodlowej jest malo
sensowne. Ramy poszczegolnych producentow roznia sie przeciez
geometria i rama majaca np 580mm gorna rure (mierzona w poziomie)
bedzie miala np u Meridy 18", a u Treka 19".

580mm maja meridy 20" ale mierzone w poziomie czyli w pomiarze t/t 560-565
mm
Evolution ma 580 mm przy pomiarze t/t

[baton]

On Thu, 26 Feb 2004 14:55:17 +0100, "Grzegorz Zychowicz"

Post by Grzegorz Zychowicz
A ścigający się (przecież niby ma być ambitnie)

Chwila, chwila - ja tam wyraźnie czytam - "turystyka - prawie XC" i to
dla mnie nie ma nic wspólnego ze ściganiem się :-)

[Grzegorz Zychowicz]

Post by baton
Chwila, chwila - ja tam wyraźnie czytam - "turystyka - prawie XC" i to
dla mnie nie ma nic wspólnego ze ściganiem się :-)

Rower ma być do ambitnej turystyki(prawie XC :)))))

Wszystko więc MSZ w porządku - zapytaj Bimbra, czy jego rower do, jakby nie
było, ambitnej turystyki, nie jest bliższy ideałowi XC. A przecież Tereska
nie służy do ścigania. :-)

[baton]

On Thu, 26 Feb 2004 15:27:23 +0100, "Grzegorz Zychowicz"

Post by Grzegorz Zychowicz
Wszystko więc MSZ w porządku - zapytaj Bimbra, czy jego rower do, jakby nie
było, ambitnej turystyki, nie jest bliższy ideałowi XC.

Najpierw musimy sprecyzować co to _dokładnie_ jest XC :-)
Zresztą ja już pass - i tak zostałem przytłoczony przez natłok porad
całkowicie ignorujących długość ramy - nie będę z tym walczył, czemu
mam być jedynym, który się nabrał? ;-)

[Grzegorz Zychowicz]

Post by baton
Zresztą ja już pass - i tak zostałem przytłoczony przez natłok porad
całkowicie ignorujących długość ramy - nie będę z tym walczył, czemu
mam być jedynym, który się nabrał? ;-)

Z długością oczywiście masz rację - jednak ogólnie jest tak, że im większy
rozmiar, tym dłuższa rama (czyli i górna rura). Ale to w końcu tylko parę
(4, 5?) centymetrów licząc różnicę najmniejszej z największą dla danego
modelu. A jeżeli kolega określił konkretnegą markę - nie ma możliwości
manipulowania długością rury inaczej, niż poprzez rozmiar.

[Rzaq]

Użytkownik "baton" napisał

Post by baton
Zresztą ja już pass - i tak zostałem przytłoczony przez natłok porad
całkowicie ignorujących długość ramy - nie będę z tym walczył, czemu
mam być jedynym, który się nabrał? ;-)

Przy moim wzroście 19" ramie i amorze 75 mm zostaje mi może z 5 cm luzu.
Mając 175 cm na 20" ramie i amorze powiedzmy 100 mm będzie po prostu wisiał.

Rzaq