Discussion:
GPMapa Topo, co sadzicie?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Bad Behaviour
2009-05-18 07:01:50 UTC
Permalink
Witam,

Posiadam urzadzenie Garmin Nuvi 205 i do tej pory korzystalem z mapy
drogowej, na ktorej sa najwazniejsze drogi gruntowe. Jak do tej pory
mapa sprawuje sie niezle, choc nie doskonale i brakuje na niej wielu
polnych drog, ktorymi przemierzalem lasy.

Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, czy
macie doswiadczenia z ta mapa przy jezdzie na rowerze?

Zalezy mi glownie na tym, aby mapa zawierala mozliwie jak
najdokladniejsza rozpiske drog polnych, lesnych, strumieni, bagien,
zarosli i innych przeszkod tak, bym mogl sprawnie zaplanowac podroz
drogami lesnymi.

Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?


Pozdrawiam
BB
...::QRT::...
2009-05-18 07:58:14 UTC
Permalink
Post by Bad Behaviour
Witam,
Posiadam urzadzenie Garmin Nuvi 205 i do tej pory korzystalem z mapy
drogowej, na ktorej sa najwazniejsze drogi gruntowe. Jak do tej pory
mapa sprawuje sie niezle, choc nie doskonale i brakuje na niej wielu
polnych drog, ktorymi przemierzalem lasy.
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, czy
macie doswiadczenia z ta mapa przy jezdzie na rowerze?
Zalezy mi glownie na tym, aby mapa zawierala mozliwie jak
najdokladniejsza rozpiske drog polnych, lesnych, strumieni, bagien,
zarosli i innych przeszkod tak, bym mogl sprawnie zaplanowac podroz
drogami lesnymi.
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?
tematem sie aktualnie nie specjalnie interesuje moze coś sie zmieniło ale
swego czasu to było tak iż gpmapa topo była poporstu gpmapą z dodanymi
warstwicami, szlakami turystyczymi (dla kilku regionów), wyciagami, bazą
schronisk i tego typu atrakcjami.

Treść topograficzna, obrysy lasów, przebieg rzek był taki sam jak w
normalnej gp mapie. Czyli na to iż "aby mapa zawierala mozliwie jak
najdokladniejsza rozpiske drog polnych, lesnych, strumieni, bagien,
zarosli i innych przeszkod" bym raczej nie liczył :)

Pokrycie dorgami równiż było identyczne jak w gpmapie - nie była wzbogacona
o szutrówki, leśne drogi ect.
--
www.warszawski.info
Kacper Perschke
2009-05-18 07:57:42 UTC
Permalink
[...]
Posiadam urzadzenie Garmin Nuvi 205 [...]
Na rowerze?
brakuje na niej wielu polnych drog, ktorymi przemierzalem lasy.
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, [...]
[...]
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?
Po pierwsze istnieje grupa pl.rec.gps i tam omawiano temat GP Mapy Topo.
Po drugie jest forum garniak.pl i tam omawiano temat GP Mapy Topo.
Po trzecie istnieje projekt ump.waw.pl, który przyjmie cię z otwartymi rękami.
Po czwarte istnieje projekt OSM, który przyjmie cię z otwartymi rękami.
Po piąte jeśli masz wolne 500 zł to kupuj.

KAcper
Bad Behaviour
2009-05-18 08:14:35 UTC
Permalink
Post by Kacper Perschke
[...]
Posiadam urzadzenie Garmin Nuvi 205 [...]
Na rowerze?
brakuje na niej wielu polnych drog, ktorymi przemierzalem lasy.
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, [...]
[...]
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?
Po pierwsze istnieje grupa pl.rec.gps i tam omawiano temat GP Mapy Topo.
Po drugie jest forum garniak.pl i tam omawiano temat GP Mapy Topo.
Po trzecie istnieje projekt ump.waw.pl, który przyjmie cię z otwartymi rękami.
Po czwarte istnieje projekt OSM, który przyjmie cię z otwartymi rękami.
Po piąte jeśli masz wolne 500 zł to kupuj.
KAcper
Dzieki
Marcin Hyła
2009-05-18 09:25:07 UTC
Permalink
Post by Kacper Perschke
Po piąte jeśli masz wolne 500 zł to kupuj.
400 nie 500. Używałem wcześniej map freewarowych (gpsmaniak) i niestety
one mają tę wadę, że nie obejmują całej powierzchni PL. A przynajmniej
nie znalazłem takich, żeby mi wszystko ogarniały co potrzebuję i w
równej dokładności. GP ma 100% pokrycia.

Co do dokładności - ja jestem zadowolony, ale - zastrzeżenie! - nie
jeździłem jeszcze offroadowo i nie szukałem szutrów i ścieżek polnych.
Mapa była mi potrzebna w sumie do zupełnie czegoś innego :-) (gdyby mi
nie była do tego "czegoś innego" potrzebna to bym pewnie nie kupił).

Wcześniejsze doświadczenia z mapami darmowymi są takie, że nie widzę na
pierwszy rzut oka jakichś znacznych różnic na niekorzyść.

Za to narysowanie śladu lub trasy na GPTopo pod MapSource pozwala na
określenie przewyższeń, czego darmowe mapy z gpsmaniaka mi nie umiały -
mimo że mają poziomice zaznaczone. Można więc lepiej zaplanować trasę.

marcin ha
--
Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl
...::QRT::...
2009-05-18 09:46:16 UTC
Permalink
Post by Marcin Hyła
Za to narysowanie śladu lub trasy na GPTopo pod MapSource pozwala na
określenie przewyższeń, czego darmowe mapy z gpsmaniaka mi nie umiały -
mimo że mają poziomice zaznaczone.
? topo 100 pl jak najbardziej pozwalają na pokazywanie profili tras.
No chyba ze jako "darmowe mapy z gpsmaniaka" rozumiesz coś innego niż topo
100 pl :)
--
www.warszawski.info
Marcin Hyła
2009-05-18 10:00:52 UTC
Permalink
Post by ...::QRT::...
Post by Marcin Hyła
Za to narysowanie śladu lub trasy na GPTopo pod MapSource pozwala na
określenie przewyższeń, czego darmowe mapy z gpsmaniaka mi nie umiały -
mimo że mają poziomice zaznaczone.
? topo 100 pl jak najbardziej pozwalają na pokazywanie profili tras.
No chyba ze jako "darmowe mapy z gpsmaniaka" rozumiesz coś innego niż topo
100 pl :)
No więc 100 pl mi _nie_ pokazywało. Ślad z GPS-a owszem (ale on jest
niezależny od mapy), ale jak coś narysowałem w MapSource to w profilu
trasy nie pokazywało żadnej wysokości.

Być może coś robiłem źle albo wręcz bardzo źle, ale w GPTopo robiłem
taxamo i profil się pokazywał od razu :-)

marcin ha
--
Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl
Bad Behaviour
2009-05-18 12:29:08 UTC
Permalink
Post by Marcin Hyła
No więc 100 pl mi _nie_ pokazywało. Ślad z GPS-a owszem (ale on jest
niezależny od mapy), ale jak coś narysowałem w MapSource to w profilu
trasy nie pokazywało żadnej wysokości.
A jak w MapSource zobaczyc wysokosci na poszczegolnych odcinkach trasy?
Marcin Hyła
2009-05-18 12:48:35 UTC
Permalink
Post by Bad Behaviour
A jak w MapSource zobaczyc wysokosci na poszczegolnych odcinkach trasy?
Zakładka ślad/trasa i pokaż profil.

marcin ha
--
Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl
Wojtek B
2009-05-18 17:26:51 UTC
Permalink
Post by Kacper Perschke
[...]
Posiadam urzadzenie Garmin Nuvi 205 [...]
Na rowerze?
brakuje na niej wielu polnych drog, ktorymi przemierzalem lasy.
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, [...]
[...]
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?
Po pierwsze istnieje grupa pl.rec.gps i tam omawiano temat GP Mapy Topo.
Po drugie jest forum garniak.pl i tam omawiano temat GP Mapy Topo.
Po trzecie istnieje projekt ump.waw.pl, który przyjmie cię z otwartymi rękami.
Po czwarte istnieje projekt OSM, który przyjmie cię z otwartymi rękami.
Ale on pytał w kontekście roweru więc o co Ci chodzi.
--
-
Pozdrawiam:

Wojtek " paciak " B.
***@polnet.cc



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4084 (20090518) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.eset.com
Rowert
2009-05-18 09:23:52 UTC
Permalink
Uzytkownik "Bad Behaviour" napisal w wiadomosci
Post by Bad Behaviour
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?
Problemem jest pokrycie. Sadzac z dyskusji na tematycznych grupach wynosi
ono c.a. 10 % powierzchni kraju.
Czy warto wydac 500 PLN za wersje "demo" ktora dziala na 10 % obszaru
kraju*.

* Na pozostalym obszarze jest to zwykla GPMapa (samochodowa) + poziomice**

** Poziomice mozna dodac za darmo do kazdej mapy np. ze strony np.
gpsmaniaka.

Pzdr
Rowert
Cezex
2009-05-18 14:28:08 UTC
Permalink
Post by Bad Behaviour
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, czy
macie doswiadczenia z ta mapa przy jezdzie na rowerze?
Z testów w okolicach DC wychodzi, że jest dosyć dokładna. Są ponanoszone
wszystkie szlaki (przynajmniej od strony Konstancina), a w lesie
większość ścieżek (są też warstwice, bardzo pomocne na Mazowszu ;). Ja
jestem zadowolony.

Dla porównania powiem, że GPMapa zajmuje ok 80MB, GPMapa topo (o ile
mnie pamięć nie myli) to ok 220MB, różnica jest więc spora.

UMP testowałem, ale dla rowerzystów jest raczej bezużyteczna - brak
szlaków, polnych dróg, etc.
--
Cezex
Coaster
2009-05-18 14:35:56 UTC
Permalink
Cezex wrote:
[...]
Z testów w okolicach DC wychodzi [...]
DC=600. Dlaczego akurat 600 a nie 900 (CM), 1500 (MD) albo 400 (CD)?
--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"More experienced cyclists learn to "get light"
for a fraction of a second while going over rough
patches; newbies tend to sit harder on the saddle,
increasing the risk of pinch flats."
Sheldon Brown: 1944 - 2008
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cezex
2009-05-19 09:24:34 UTC
Permalink
Post by Coaster
[...]
Z testów w okolicach DC wychodzi [...]
DC=600. Dlaczego akurat 600 a nie 900 (CM), 1500 (MD) albo 400 (CD)?
DC = Default City = Warszawa
--
Cezex
Coaster
2009-05-19 19:52:18 UTC
Permalink
Post by Cezex
Post by Coaster
[...]
Z testów w okolicach DC wychodzi [...]
DC=600. Dlaczego akurat 600 a nie 900 (CM), 1500 (MD) albo 400 (CD)?
DC = Default City = Warszawa
Nieprzekonywujace. Dla mnie DC to zdecydowanie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_current

Ewentualnie DC = 600 (D=500 C=100).
Tak jak np. MCMXCV = 1995.
--
PoZdR

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Don't try any other colors, red's the only one that works."

– Sheldon Brown, 1944-2008

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
s***@op.pl
2009-05-18 15:50:11 UTC
Permalink
Post by Bad Behaviour
Zalezy mi glownie na tym, aby mapa zawierala mozliwie jak
najdokladniejsza rozpiske drog polnych, lesnych, strumieni, bagien,
zarosli i innych przeszkod tak, bym mogl sprawnie zaplanowac podroz
drogami lesnymi.
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?
Do tego, co piszesz, raczej niekoniecznie. Testowałem ją ostatnio w
Beskidzie Żywieckim. Jeśli chodziłoby o szlaki, to jest bardzo dobrze.
Uaktualnione przebiegi szlaków pieszych, zaznaczone rowerowe.
Natomiast przebieg leśnych dróżek, strumieni, bagien czy zarośli nie
występuje. W pobliżu terenów zabudowanych dróżki/uliczki są, ale
głębiej w lesie nic z tego - dodatkowo w tamtych górach pojawiło się
mnóstwo dróg po zwózce drewna, które "ogłupiają" GPS.
Do takich danych to właściwie tylko mapy papierowe, trochę TopoPL,
albo gdzieniegdzie lokalne mapki stworzone przez tubylców.
W Beskidzie Sądeckim jest podobnie, porównując dane z pamięci z danymi
z MapSource.

--
Solar
cztery
2009-05-18 19:37:45 UTC
Permalink
Post by Bad Behaviour
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa?
Z tego co opisywali koledzy w Beskidzie Slaskim i Gorach Sowich bardzo
dobrze. Okolice Trojmiasta beznadziejnie. Nie dosc ze nie ma zadnych szlakow
(jakie sa na bezplatnych mapach) to brak wiekszosci lesnych nieutwardzonych
drog.
Frankie
2009-05-18 22:54:03 UTC
Permalink
Post by Bad Behaviour
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, czy
macie doswiadczenia z ta mapa przy jezdzie na rowerze?
Zalezy mi glownie na tym, aby mapa zawierala mozliwie jak
najdokladniejsza rozpiske drog polnych, lesnych, strumieni, bagien,
zarosli i innych przeszkod tak, bym mogl sprawnie zaplanowac podroz
drogami lesnymi.
Najważniejsza zaleta to to, że jest to nadal mapa routowalna. Posiadam
mapę topo europy i niemiec i niestety w obu przypadkach routing nie
występuje.
Dlaczego, to chyba każdy wie :-]
--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
newsrider
2009-05-19 21:12:03 UTC
Permalink
A nie lapiej OziExplorer i do tego nieprzebrane zasoby map rastrowych w
internecie.

Loading...