zaleznosc: redukcja sztycy a peknieta rama

[Lipnicma]

Czy założona redukcja na szycę podsiodłową rzeczywiście powoduje większe
naprężenia w górnej części rury podsiodłowej i tym samym wzrasta
prawdopodobieństowo pęknięcia? Czy taka zależność faktycznie występuje, czy
to tylko sławetne meridy tak pękały?

Chcę założyć sztycę amortyzowaną z redukcją do lekkiej ramy. Czy ta
amortyzowana szytyca spowoduje, że naprężenia na rurze podsiodłowej będą
mniejsze niż na standardowej nieamortyzowanej sztycy bez redukcji?

[Wojtek]

Post by Lipnicma
Czy założona redukcja na szycę podsiodłową rzeczywiście powoduje większe
naprężenia w górnej części rury podsiodłowej i tym samym wzrasta
prawdopodobieństowo pęknięcia? Czy taka zależność faktycznie występuje, czy
to tylko sławetne meridy tak pękały?

IMO taka redukcja może wprowadzać niebezpieczeństwo pękania w dwóch
przypadkach:
1) Za mała grubość ścianki redukcji - powoduje mocniejsze ściśnięcie
ramy w miejscu zacisku podczas gdy poniżej pojawia się luz pomiędzy
ściankami redukcji i rury podsiodłowej i sztycy
2) Za niska wysokość osadzenia redukcji w ramie - chyba nie trzeba
tłumaczyć co autor miał na myśli ;)

Miałem kiedyś redukcję canecreeka, super wykonanie ale na ramie
introverta nie dała się używać, bo właśnie ta ramka miała dobre
pasowanie tylko pod zaciskiem, btw to znany problem authorów objawiający
się obsuwającą się sztycą. Także jeżeli rama ma dobre pasowanie na całej
długości pod sztyce i kupisz dobrą redukcję to IMO ryzyko zerowe