pulsometr

[Ola Šlaska]

Witam,

niestety moj decathlonowski basic blue musi odejsc na emeryture..
i wyglada na to, ze trzeba zamienic go na lepszy model ;-)

I teraz oto moje pytanie.. co polecacie?

podstawowe interesujace mnie funkcje to:
- sredni puls
- wodoszczelny
- podstawka na rower

najchetniej:
- kodowany sygnal
- zdefiniowanie 3 stref i liczenie czasu w nich
- licznik kalorii ;-)

Rozważam kilka modeli:

sigma PC9
sigma PC15
sigma sport fit watch
decathlonowski (http://www.decathlon.com.pl/PL/product_2773065-11268198/)

Prosze o pomoc ;-)
Budzet: do 200zl

pozdrawiam

[£ukasz Goran]

Polecam Sigma Sport ONYX FIT

[B³a¿ej]

Post by Ola Å laska
Witam,
niestety moj decathlonowski basic blue musi odejsc na emeryture..
i wyglada na to, ze trzeba zamienic go na lepszy model ;-)
I teraz oto moje pytanie.. co polecacie?

Pora trochę późna, więc pozwolę sobie zadać pytanie anatomiczno-techniczne.
Mianowicie jak kobiety zakładają czujniki: pod michały, czy nad ? Nie daję
żadnej buźki, bo pytam poważnie (no może nie do końca). Moja żona zapytała mnie
kiedyś o to samo i nie potrafiłem jej odpowiedzieć. Błażej

[darkimage]

Post by B³a¿ej
Mianowicie jak kobiety zakładają czujniki: pod michały, czy nad ?

Ekspertem nie jestem, bo kobieta nie jestem, ale dla mnie jest jasne, że pod
biust.
Inaczej sobie nie wyobrażam.

[BBjk]

Post by darkimage

Post by B³a¿ej
Mianowicie jak kobiety zakładają czujniki: pod michały, czy nad ?

Ekspertem nie jestem, bo kobieta nie jestem, ale dla mnie jest jasne, że pod
biust.
Inaczej sobie nie wyobrażam.

Aha, czyli te "michały" to niby biust?
Pulsometr pod oczywiście.

[kml]

Post by B³a¿ej
Pora trochę późna, więc pozwolę sobie zadać pytanie
anatomiczno-techniczne.
Mianowicie jak kobiety zakładają czujniki: pod michały, czy nad ? Nie daję
żadnej buźki, bo pytam poważnie (no może nie do końca). Moja żona zapytała mnie
kiedyś o to samo i nie potrafiłem jej odpowiedzieć. Błażej

michały??? W której części Polski funkcjonuje takie określenie? Pierwsze
raz słysze coś takiego :>

[karmi]

Post by Ola Å laska
I teraz oto moje pytanie.. co polecacie?
sigma PC15

Mam od kilku miesięcy, działa, nic złego się nie dzieje, jest dość
wytrzymały mechanicznie ;)

karmi

[ar2r]

Post by karmi

Post by Ola Å laska
I teraz oto moje pytanie.. co polecacie?
sigma PC15

Mam od kilku miesięcy, działa, nic złego się nie dzieje, jest dość
wytrzymały mechanicznie ;)

ja tez jestem posiadaczem PC15 -od 4 miesiecy
z ta wytrzymałością mechaniczna to jest tak:
używam pc15 na kierownicy - widelec sztywny jeżdżę po lesie. tak wiec
nie jest narażony na jakieś super ciężkie uderzenia, ale na pewno
wytrzęsie go bardzo. tak wiec tutaj 5+
natomiast jeśli rozchodzi się o taką zwykłą odporność na zadrapania
itd. to już nie jest tak wesoło. zarysowanie to coś do czego należy
sie przyzwyczaić - oczywiście same z siebie nie zrobią się trzeba im
pomóc :). 4

Post by karmi
sigma PC9
sigma PC15
sigma sport fit watch

gdybym na sile miał się przyczepić do funkcjonalności pc15 to
wskazałbym na pokazywanie stref. w tym modelu zakres trzech stref
pokazany jest na jednym ekranie i sygnalizacja w jakiej jesteś strefie
odbywa się przez mruganie literek oznaczających daną strefę. jadąc na
rowerku naprawdę trudno dostrzec w której jesteśmy strefie. w
rzeczywistości w ogóle to nie przeszkadza ponieważ strefy znamy na
pamięć :).
a praktycznego porównania można dokonać na stronie producenta

http://www.sigmasport.com/en/produkte/pulscomputer/

wybrać model i demo product
ja sobie chwale, ale nie twierdze ze nie chce polara :)

[Tomek Głowacki]

Post by Ola Å laska
sigma sport fit watch

Odpuść sobie Fit Watch. Jest niezły, dosć funkcjonalny, całkiem niedrogi
ale... gubi sygnał bardzo często, szczególnie jak jedziemy/biegniemy w
okolicy linii tramwajowej, wtedy w ogóle dziura, podczas tego -
zatrzymuje czas treningu. Więc jeśli człowiek na ten zegarek nie
patrzy, to potem się okazuje, że trening się wydłużył. Druga sprawa to
brak podświetlenia! Sigma mnie rozbraja konsekwencją nie dawania
podświetlenia w swoich produktach, nie bardzo rozumiem czemu... No i
ostatnia sprawa - nie da się kasować zapamiętanych treningów, po prostu
są nadpisywane po kilku treningach (chyba 5).

Pozdrawiam,
Tomek

[Wojtek]

Ciao,
Masz jeszcze timexa... całkiem niezłe, kodowany sygnał, zegarek super...
jedyne wady to:

- brak możliwości programowania interwałów (przynajmniej mój model)
- hr max, hr min, hr średnie i czas w strefie ale brak info ile nad i
ile pod


Timexy używają standardowo 5ciu stref, zegarek wyznacza sam (wiek);
kalorie także uwzględniając płeć, wiek (hr ofcorz) i wagę. Nie gubi
sygnału lub bardzo rzadko.

Masz tryb nocny i podświetlanie. Generalnie byłem zadowolony, nie używam
tylko dlatego dalej ponieważ przeszedłem na polara z czujnikami tak
biegu jak i prędkości oraz kadencji

Cena powinna być zbliżona, tzn chyba trochę wyższa. Pasek z wymienną
baterią za pomocą monety.

[Wojtek]

Post by Wojtek
Timexy używają standardowo 5ciu stref, zegarek wyznacza sam (wiek);
kalorie także uwzględniając płeć, wiek (hr ofcorz) i wagę. Nie gubi
sygnału lub bardzo rzadko.

acha, oczywiście możesz też modyfikować strefy, jest opcja USER

[Ola Šlaska]

dzieki za pomoc,
a czy wiecie moze gdzie w warszawie moge
poogladac takie timexy? ;-)

jak nie timex.. to chyba pc15

pozdrawiam

ps. opaske od pulsometru zakladam POD biust ;-)

[poncki[LUB]]

jak dla mnie cena za Timexa jest nie do przyjecia niestety....
a spotkaliscie sie z pulsometrem Beurer ?

pozdr.
Pawel

[TL]

Post by poncki[LUB]
a spotkaliscie sie z pulsometrem Beurer ?

To ja się jeszcze przyłacze do tego pytania, bo mam problem z podjęciem
decyzji. Kryterium - ma dokładnie mierzyć.
Dobre te Beurer'y? Ostatnio dużo na Allegro...
Czy też może Sigma:
http://www.sigmasport.com/en/produkte/bikecomputer/topline_wireless/bc2006_mhr/?punkt=features

albo ograniczyć żonie jedzenie kolacji :-) i zainwestować w jakiegoś Polara?
Czy one rzeczywiście takie bezkonkurencyjne?

Pozdrawiam
Tomek

[Wojtek]

Post by TL

Post by poncki[LUB]
a spotkaliscie sie z pulsometrem Beurer ?

To ja się jeszcze przyłacze do tego pytania, bo mam problem z podjęciem
decyzji. Kryterium - ma dokładnie mierzyć.
Dobre te Beurer'y? Ostatnio dużo na Allegro...
http://www.sigmasport.com/en/produkte/bikecomputer/topline_wireless/bc2006_mhr/?punkt=features
albo ograniczyć żonie jedzenie kolacji :-) i zainwestować w jakiegoś Polara?
Czy one rzeczywiście takie bezkonkurencyjne?

Polar to przede wszystkim narzędzie do optymalizacji treningu, pytanie,
czy taki sprzęt potrzebujesz... bo za podobną kasę możesz kupić sigmę +
FRWD lub body link timexa i masz zabawę np z oglądaniem tras na googlu.
Bodylink daje Tobie jeszcze opcję nawigacji, masz forerunnera...

Beurera nie znam, więc się nie wypowiem.

Ad sigmy - znałem starsze modele i, bez urazy, przy np timexie to
dziadostwo było kompletne. Funkcji, panie, bez liku a sygnał gubił co
chwilę... i po cholere te funkcje? Te nowe podobno są lepsze.

Wszystkie tanie dziadostwa z allegro... też nie polecam, miałem kiedyś
kontakt z medionem (sąsiadka) i to cholerstwo reagowało na przekroczenie
strefy z opóźnieniem ponieważ odczyty jakby jakieś takie skokowe. Jeżeli
prowadzisz trening w wąskiej strefie, np bieg pod górnym limitem to
szlag Cię trafi, pytanie tylko jak szybko.

Do timexa, nawet najzwyklejszego, możesz dokupić nagrywarkę, zapisuje
puls w czasie. Nie jest to system polara, który możesz dodatkowo
rozszerzyć o dystans i kadencję lub bieg, ale jednak jest. System
bodylink timexa to chyba najtańszy dobrze działający system gps z
pulsometrem.

[Wojtek]

acha, i zapomniałem o jeszcze jednej kwestii. nie przejmuj się
przypadkiem brakiem funkcji pulsu minimalnego (HR min) gdyż puls
minimalny to na ogół... zakłócenia/przerwa/błąd sygnału itp

zdarza się to nawet w "polarach"

[poncki[LUB]]

Widze, ze timexy sa chwalone. Chyba zorientuje sie jakie ceny sa w
Wielkiej Brytani i jak cena bedzie akceptowalna to pozostaje
namowienie kumpla ktory tam siedzi zeby kupil przed powrotem na
swieta.

pozdr.
Pawel

[Wojtek]

Post by poncki[LUB]
Widze, ze timexy sa chwalone. Chyba zorientuje sie jakie ceny sa w
Wielkiej Brytani i jak cena bedzie akceptowalna to pozostaje
namowienie kumpla ktory tam siedzi zeby kupil przed powrotem na
swieta.

nie zrozum mnie źle, te nowe sigmy podobno są całkiem całkiem... jak
wyżej, nie wypowiadam się bo nie mam

polar to już inna półka cenowa stąd trudno porównywać

[BoDro]

Post by Wojtek
Polar to przede wszystkim narzędzie do optymalizacji treningu

swoją droga zastanawiam się nad dokładnością wskaźnika kalorii w różnych
pulsometrach ( pomijam sporą "umowność" pomiaru ) w różnych zastosowaniach.
Do większości modeli wielu firm wpisuje się podobne dane "osobnicze" -
płeć, wiek, waga. Gros modeli nie potrzebuje żadnych dodatkowych danych dla
kalkulacji kalorii. Inne ( np. Cateye ) pozwalają wybrać dodatkowo w menu
pulsometru rodzaj aktywności, np. Marsz, Bieg, Rower. Niektóre ( Sigma
PC1600 ) wymagają wprowadzenia dodatkowo "czynnika specyficznego", czyli
kodu rodzaju aktywności/intensywności. Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale
te ostatnie powinny być najbardziej uniwersalne, bo pozwalają dobrze
dopasować wskazania kalorii do specyfiki konkretnej dyscypliny.
Co o tym sądzicie?

[Wojtek]

Post by BoDro

Post by Wojtek
Polar to przede wszystkim narzędzie do optymalizacji treningu

swoją droga zastanawiam się nad dokładnością wskaźnika kalorii w różnych
pulsometrach

raczej jednak "ogólnie światopoglądowo"... w każdym razie w polarze mam
coś pod nazwą "owncal" ale i tak nie używam... polar oczywiście chwali
się, że jego pomiary są najlepsze ale w tej materii cudów nie ma...
polar ma tę serię fitness podobno ukierunkowaną na "body weight
management" ale czy to coś poprawia w tej materii to nie wiem

jeszcze pomiary przetrenowania na podstawie R-R podobno są ok (a nawet
lepsze niż krzywa kwasowa - taką reklamę nawet na stronie frwd czytałem)
ale kalorie to ciągle raczej przybliżenie

w każdym razie ogólne trendy (wzrostowe, malejące) odnośnie konsumpcji
tychże np z tygodnia na tydzień podczas ćwiczeń możesz obserwować

kwestia "współczynników" jest właśnie decydująca... np w środowisku
inżynierskim istnieje powiedzenie "współczynnik kowalskiego" - działa to
tak, że jak nie wychodzi wynik a masz na nazwisko kowalski to mnożysz
przez współczynnik kowalskiego by wyszło ;) w przypadku nowaka przez
współczynnik nowaka itd...

[biodarek]

Post by BoDro

Post by Wojtek
Polar to przede wszystkim narzędzie do optymalizacji treningu

swoją droga zastanawiam się nad dokładnością wskaźnika kalorii w różnych
pulsometrach ( pomijam sporą "umowność" pomiaru ) w różnych
zastosowaniach. Do większości modeli wielu firm wpisuje się podobne dane
"osobnicze" - płeć, wiek, waga. Gros modeli nie potrzebuje żadnych
dodatkowych danych dla kalkulacji kalorii. Inne ( np. Cateye ) pozwalają
wybrać dodatkowo w menu pulsometru rodzaj aktywności, np. Marsz, Bieg,
Rower. Niektóre ( Sigma PC1600 ) wymagają wprowadzenia dodatkowo
"czynnika specyficznego", czyli kodu rodzaju aktywności/intensywności.

Taki wskaźnik wprowadza się nawet w najprostszym z pulsometrów. Kiedyś
były takie na allegro -> marki Donnay po 25pln. Mam niby taki sam tyle,
że marki Medion i przepłaciłem za niego. Dałem 49pln chyba ze 2 lata temu.
W Realu na sali :)
Ma chyba te same funkcje co PC15. Taką samą opaskę. Kompatibilną
np. z Tacxem. Baterie wymienia się samemu. Są tanie, bo takie same
jak do płyty głównej komputera. Mój działa dobrze przez te 2 lata. A ma
wszystkie potrzebne funkcje.

Sam wskaźnik, ten specyficzny czynnik jak piszesz, umożliwia tylko
dokładniejsze _oszacowanie_ wydatku energetycznego. Wprowadza się
go z tabelki. Dla samej jazdy rowerem jest kilka pozycji. Jazda 15km/h,
20km/h, wyścig kolarski chyba. Ja tam mam od poczatku ustawione
jakoś wg tej tabeli i nigdy tego nie zmieniałem. Nie ma chyba sensu.
Ten poziom oszacowania, który podaje zazwyczaj wystarcza. Można
chyba tego używać przy odchudzaniu jako jakiegoś takiego elementu
dopingującego i zachęcającego do systematycznych ćwiczeń
i porównywać sobie jakieś tam okresy. Ale chyba nic więcej.

[TL]

Post by Wojtek
Polar to przede wszystkim narzędzie do optymalizacji treningu, pytanie,
czy taki sprzęt potrzebujesz... bo za podobną kasę możesz kupić sigmę +
FRWD lub body link timexa i masz zabawę np z oglądaniem tras na googlu.
Bodylink daje Tobie jeszcze opcję nawigacji, masz forerunnera...
Beurera nie znam, więc się nie wypowiem.
Ad sigmy - znałem starsze modele i, bez urazy, przy np timexie to
dziadostwo było kompletne. Funkcji, panie, bez liku a sygnał gubił co
chwilę... i po cholere te funkcje? Te nowe podobno są lepsze.

Dzięki za szybką odpowiedz.
Nie potrzebuje optymalizacji treningu, ale coraz bardziej umacniam się w
przekonaniu ze lepiej prostszy model, ale jednak Polar.
Najbardziej nienawidze jak cos co kupie nie dziala tak jak powinno, dlatego
zawsze wole zainwestowac w cos sprawdzonego.

Jakby ktos znal te Baurer'y - to poprosimy.

Tomek