Szerokość obręczy a opony MTB

[Lukasz]

Czy są jakieś zalecenia co do stosunku szerokości opony do szer. wewnętrznej
obręczy (wyrażonych w mm)?
Spotkałem sie z różnymi danymi - że max. wskaźnik dla rowerów MTB powinien być
2,2 a może nawet 3. Ale w tym pierwszym przypadku na obręcz np. 19mm nie
możnaby założyć nawet oponki 1,95 cala, nie mówiąc o 2,1".
Ktos wie jak to jest?

[Szymon*]

Post by Lukasz
Ktos wie jak to jest?

Sheldon wie:
http://www.sheldonbrown.com/tire_sizing.html

Sz.

[Szymon*]

Post by Szymon*
http://www.sheldonbrown.com/tire_sizing.html

ps. to nie jest wyrocznia, duzo zalezy od konkretnej obreczy i opony.
Sz.

[Lukasz]

Post by Szymon*
ps. to nie jest wyrocznia, duzo zalezy od konkretnej obreczy i opony.

no właśnie, wg. tej tabelki na obręcz 19mm mogę założyć oponę max. 1,75".
Do jazdy terenowej używam jednak szerszych gum. Czyli potrzebne są obręcze >19mm?
Obręcze powyżej 20mm to juz podchodzą chyba bardziej pod FR i DH...

[Szymon*]

Post by Lukasz
no właśnie, wg. tej tabelki na obręcz 19mm mogę założyć oponę max. 1,75".
Do jazdy terenowej używam jednak szerszych gum. Czyli potrzebne są obręcze >19mm?
Obręcze powyżej 20mm to juz podchodzą chyba bardziej pod FR i DH...

A jakie obrecze i opony? W MTB mam z przodu starego Mavica, waski jak
diabli, ale ma wysokie scianki z duzymi zgrubieniami przy krawedzi -
opona 2,1'' specyficznie sie uklada, ale nigdy nie mialem problemow z
takim zestawem. Mysle ze nie masz co sie przejmowac :)

Powodzenia
Sz.

[Jan Cytawa]

Post by Lukasz
no właśnie, wg. tej tabelki na obręcz 19mm mogę założyć oponę max. 1,75".
Do jazdy terenowej używam jednak szerszych gum. Czyli potrzebne są obręcze >19mm?
Obręcze powyżej 20mm to juz podchodzą chyba bardziej pod FR i DH...

Nie rozumiem tej tendencji do zmniejszania szerokosci obreczy. Chyba
tylko zmniejszenie masy. Za to powstaja same klopoty przy regulacji
hamulcow i szybszym (czasami) przecieraniu sie opony na krawedzi
obreczy. Czasem widze stare gorale przywozone "z tamtad" o bardzo
szerokiej obreczy. I wszystko sie pieknie uklada i reguluje.

Jan Cytawa

[Micha³ 'Buka' Uberman]

Post by Jan Cytawa
Nie rozumiem tej tendencji do zmniejszania szerokosci obreczy. Chyba
tylko zmniejszenie masy. Za to powstaja same klopoty przy regulacji
hamulcow i szybszym (czasami) przecieraniu sie opony na krawedzi
obreczy. Czasem widze stare gorale przywozone "z tamtad" o bardzo
szerokiej obreczy. I wszystko sie pieknie uklada i reguluje.

Też jestem fanem szerokich obręczy, chociaż ciągle jeszcze się nie dorobiłem dm24 :) Ale
taki mam zamiar. Szersza obręcz to mniejsze ryzyko złapania węża, bo powietrze w oponie
się opiera na większej powierzchni, przez co jest jakby "twardsze", mniej ściśliwe.
Przynajmniej tak na mój rozum ;)
Ale co dla mnie naprawdę istotne to że szersza obręcz daje dużo większą sztywność koła,
zwłaszcza przy lądowaniu tylnego koła pod kątem, opona nie skręca się tak na bok z
obręczy. Zwiększona masa szerszej obręczy to mz nic w porównaniu z masą szerokich
nienajdroższych opon. A szerokie kapcie na cieniutkiej obręczy wyglądają niedorzecznie ;)
Czyli jak dla mnie to szerokie obręcze mają same plusy :]

Pozdrawiam,
Buka

[lysy]

Post by Lukasz

Post by Szymon*
ps. to nie jest wyrocznia, duzo zalezy od konkretnej obreczy i opony.

no właśnie, wg. tej tabelki na obręcz 19mm mogę założyć oponę max. 1,75".
Do jazdy terenowej używam jednak szerszych gum. Czyli potrzebne są obręcze >19mm?
Obręcze powyżej 20mm to juz podchodzą chyba bardziej pod FR i DH...

kilka postow wczesniej zadalem to samo pytanie i troche sie dowiadywalem
i wiem ze niektorzy jezdza na obreczach 19 mm i oponach 2,35 i
nienarzekaja oczywiscie do troche bardziej agresywnego mtb, choc nie
jest to wedlug mnie to zle rozwiazanie lepiej szersza obrecz ale jak
widac tak tez mozna

[Tomasz Konik]

Post by Lukasz
Czy są jakieś zalecenia co do stosunku szerokości opony do szer. wewnętrznej
obręczy (wyrażonych w mm)?
Spotkałem sie z różnymi danymi - że max. wskaźnik dla rowerów MTB powinien być
2,2 a może nawet 3. Ale w tym pierwszym przypadku na obręcz np. 19mm nie
możnaby założyć nawet oponki 1,95 cala, nie mówiąc o 2,1".
Ktos wie jak to jest?

Kiedyś założyłem wąskie 2.3 (Conti) na Mavica X221 (16,8 mm szer. osadzenia).
Poza tym, że koło wyglądało śmiesznie, to straszliwie "pływało" pod wpływem
bocznych obciążeń. Teraz nie przekraczam: 1,9'' przy 17 mm, 2,1'' przy 19 mm i
2,3'' przy 21 mm. Co do zaleceń SB, to IMO przesadzone. A co do starych
obręczy... Niska obręcz ma niską sztywność radialną. Przy dużej ilości szprych
to nie ma wielkiego znaczenia, ale przy mniejszej już ma. Sztywnośc skrętna
profilu o przekroju zbliżonym do prostokątnego też jest optymalna.
Pozdrawiam,
Konik