Post by Robert KucewiczWiesz, co? Nie będę komentował idiotycznej propozycji głupiego testu. Co
chcesz tym udowodnić? Sam zastosowałeś swój wspaniały i miarodajny test?
Alez wbrew pozorom, ten test jest miarodajny, choc i tak nie do konca
dokladny, bo w rowerze wciaz pozostaja elementy "zmiekczajace" jazde:
siodelko, chwyty, sztyca, kierownica, mostek itd. Elastyczne deformacje
wszystkich tych czesci sa znacznie wieksze niz samej ramy. Same opony
uginaja sie ok. 100 razy bardziej niz rurki ramy. Stad tez, nie bedac
bajkowa ksiezniczka na ziarnku grochu, nie masz praktycznie szans na
odroznienie materialu ramy. Nawet wtedy pozostaje jeszcze kwestia samej
geometrii, czyli katow ramy, dlugosci tylnych widelek, bazy kol - to
wszystko powoduje, ze rower na jednej ramie sprawia wrazenie bardziej
komfortowego niz na innej. Sam material zas, ma niemal zaniedbywalne
znaczenie - wystarczy, ze zmienisz minimalnie cisnienie w oponach, by
zniwelowac ewentualne roznice.
Post by Robert KucewiczTe, wg Ciebie, bajki są moimi subiektywnymi odczuciami.
Analogicznie: ja mam subiektywne wrazenie, ze Swiety Mikolaj istnieje.
--
Pozdrawiam!
Rado bladteth Rzeznicki
http://www.widzew.net/~bladteth/rower.html
mailto:***@poszta.onet.pl (zmien "s" na "c")
MCM #252