Discussion:
drogowe absurdy
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Krycha
2017-04-17 20:40:26 UTC
Permalink
Humor drogowców :-)

A to Polska właśnie :-(

http://www.dziennikzachodni.pl/motofakty/g/kierowca-plakal-jak-jechal-na-drodze-absurd-goni-absurd-zdjecia,11989037,23421193/

Krycha.
Andrzej Ozieblo
2017-04-18 12:56:39 UTC
Permalink
Post by Krycha
http://www.dziennikzachodni.pl/motofakty/g/kierowca-plakal-jak-jechal-na-drodze-absurd-goni-absurd-zdjecia,11989037,23421193/
Ja sie też popłakałem przy niektórych okazach.
unknown
2017-04-19 16:14:40 UTC
Permalink
Post by Krycha
Humor drogowców :-)
A to Polska właśnie :-(
Samokrytyka?
Post by Krycha
http://www.dziennikzachodni.pl/motofakty/g/kierowca-plakal-jak-jechal-na-drodze-absurd-goni-absurd-zdjecia,11989037,23421193/
Światła mają wyższy priorytet, czaisz bazę? Jak policjant będzie dawał
sprzeczne sygnały ze znakami to też będziesz stękać o absurdach? Doucz się!

Alojzy
Jacek G.
2017-04-19 19:34:16 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Krycha
http://www.dziennikzachodni.pl/motofakty/g/kierowca-plakal-jak-jechal-na-drodze-absurd-goni-absurd-zdjecia,11989037,23421193/
Światła mają wyższy priorytet, czaisz bazę? Jak policjant będzie dawał
sprzeczne sygnały ze znakami to też będziesz stękać o absurdach? Doucz się!
A zauważyłeś, że prócz świateł są tam dwa stałe znaki, które są ze sobą
w sprzeczności np. gdy światła są wyłączone?
Poza tym link został podany do artykułu z całą serią różnych przypadków
- jako ciekawostka, po co więc te złośliwe hasła o douczaniu.
--
Jacek G.
unknown
2017-04-20 17:12:15 UTC
Permalink
A zauważyłeś, że prócz świateł są tam dwa stałe znaki, które są ze sobą w
sprzeczności np. gdy światła są wyłączone?
A co to za znaki? Tablica z kierunkiem na pasie? Jak nie ma świateł to nie
zajmujesz tego pasa.

Alojzy
Andrzej Ozieblo
2017-04-21 14:08:20 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Jacek G.
A zauważyłeś, że prócz świateł są tam dwa stałe znaki, które są ze
sobą w sprzeczności np. gdy światła są wyłączone?
A co to za znaki? Tablica z kierunkiem na pasie? Jak nie ma świateł to
nie zajmujesz tego pasa.
Alojzy, nie da się sensownie wytłumaczyć tego absurdu bez wyjaśnień typu
pojawienie sie UFO czy siły nadprzyrodzone. :) Każdy kierowca widząc
niebieski znak skrętu, zakładając że światła są wyłączone, skręci i...
zgłupieje, gdy zobaczy znak zakazu wjazdu.

Myślę, że ta sytuacja to albo bład ludzki (zapomnieli usunąc znak
wjazdu) albo wiatr lub chuligani, którzy odwrócili znak o 180 st. albo
ktoś go dorysował fotoszopem albo wreszcie znak stoi dalej niż nam się
wydaje.
unknown
2017-04-22 22:57:32 UTC
Permalink
Post by Andrzej Ozieblo
Alojzy, nie da się sensownie wytłumaczyć tego absurdu bez wyjaśnień typu
pojawienie sie UFO czy siły nadprzyrodzone. :) Każdy kierowca widząc
niebieski znak skrętu, zakładając że światła są wyłączone, skręci i...
Andrzeju, to nie jest znak skrętu, tylko tablica kierunku na pasie.

Alojzy

cytawa
2017-04-20 06:18:48 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Krycha
http://www.dziennikzachodni.pl/motofakty/g/kierowca-plakal-jak-jechal-na-drodze-absurd-goni-absurd-zdjecia,11989037,23421193/
Światła mają wyższy priorytet, czaisz bazę? Jak policjant będzie dawał
sprzeczne sygnały ze znakami to też będziesz stękać o absurdach? Doucz się!
Teoretycznie masz racje. Czyli nalezy rozumiec, ze nie wolno tam jechac
gdy brak sygnalizacji swietlnej.

I to jest wlasnie cos, co mnie denerwuje na polskich drogach. Bez
przerwy trzeba rozwiazywac lamiglowki nie do rozwiazania dla osob
majacych nizsze IQ od 120. A w ruchu czesto nie ma czasu na to. Przepisy
i znaki powinny byc proste, zrozumiale i jednoznaczne


Jan Cytawa
Andrzej Ozieblo
2017-04-20 07:13:43 UTC
Permalink
Post by cytawa
I to jest wlasnie cos, co mnie denerwuje na polskich drogach. Bez
przerwy trzeba rozwiazywac lamiglowki nie do rozwiazania dla osob
majacych nizsze IQ od 120. A w ruchu czesto nie ma czasu na to. Przepisy
i znaki powinny byc proste, zrozumiale i jednoznaczne
Ano. Wsród kolekcji absurdów podanej przez Krychę jest też taki ze
znakami rowerowymi (17/47). Zakaz wjazdu rowerem i nie dotyczy rowerów.
Na zdrowy rozum znaki sie wykluczają, ale pewnie dokładnie rozkminiając
przepisy okaże się, że niekoniecznie. I dochodzimy do Twojej tezy, że
nie powinno być takich łamigłówek drogowych. Znaki mają być intuicyjnie
oczywiste. BTW znak "nie dotyczy rowerów" jest przykładem takiej
nieintuicyjności. Np. skojarzony ze znakiem droga dla pieszych. Kilka
lat temu, ja stary rowerzysta i uczestnik ruchu drogowego w wielu
krajach, mocno się zastanawiałem czy mogę wjechać rowerem czy nie. Bo
nie wiem czy "nie dotyczy" oznacza wolno czy nie wolno? Podobno ten znak
jest kalką z niemieckiego "frei". Nawet z moją słaba znajomością
niemieckiego od razu wiem o co chodzi. :)
kawoN
2017-04-20 08:20:13 UTC
Permalink
Post by Andrzej Ozieblo
Ano. Wsród kolekcji absurdów podanej przez Krychę jest też taki ze
znakami rowerowymi (17/47). Zakaz wjazdu rowerem i nie dotyczy rowerów.
Na zdrowy rozum znaki sie wykluczają, ale pewnie dokładnie rozkminiając
przepisy okaże się, że niekoniecznie. I dochodzimy do Twojej tezy, że
nie powinno być takich łamigłówek drogowych. Znaki mają być intuicyjnie
oczywiste. BTW znak "nie dotyczy rowerów" jest przykładem takiej
nieintuicyjności.
Tutaj chodzi o to że znak "zakaz wjazdu rowerów" (B-9) dotyczy
wszelkich pojazdów napędzanych siłą mięśni czyli
jednośladów i "wózków" dwuśladowych.

Tyle że tabliczka T-22 z takim samym symbolem roweru
oznacza już rower jednośladowy.

Co ciekawe w kodeksie jest znak B-11 zakazujący
ruchu wózków rowerowych - ale przyznam, że nigdy
nie widziałem go na żywo (w przeciwieństwie do
wyglądającej absurdalnie pary B-9, T-22).

pozdr.
kawoN
unknown
2017-04-20 17:31:00 UTC
Permalink
Teoretycznie masz racje. Czyli nalezy rozumiec, ze nie wolno tam jechac gdy
brak sygnalizacji swietlnej.
Nie widać co tam jest, a powiedzmy, że jest tam wjazd na prom. I może
zielone włącza się na godzinę, co dwa dni? Po to właśnie są priorytety, żeby
się odnajdywać w takich sytuacjach.

Alojzy
Loading...